Условный (гипотетический) силлогизм
В гипотетическом силлогизме в качестве посылок (суждений из которых делается вывод) входят суждение вида p®q и одно из суждений p
или q
. Вывод делается либо относительно p
, либо относительно q
.
Различают четыре вида (модуса) условных силлогизмов:
1.Условный силлогизм, получивший название утверждение по посылке. Он имеет следующую структуру
((p®q)Ùp)®q,
где p
и q
– какие-то суждения. Прочесть это выражение можно так : «Если из p
следует q
и pистинно, то q
также истинно». Примером такого силлогизма может быть следующее рассуждение: «Если в комнате затопить печь, то станет тепло. В комнате затопили печь. В комнате станет тепло». Истинность этого силлогизма легко проверить с помощью таблицы
р |
q |
((p®q)Ùp)®q |
0 |
0 |
1 0 1 |
0 |
1 |
1 1 1 |
1 |
0 |
0 0 1 |
1 |
1 |
1 1 1 |
(В этой таблице ради экономии места истинностные значения проставлены непосредственно под связками).
2. Модус по следствию имеет структуру:
((p ® q) Ù q) ® p
Это модус ложен, т.е. он не всегда истинен. В этом можно убедиться с помощью таблицы истинности:
p |
q |
(p ® q) Ù q ® p |
0 |
0 |
1 0 1 |
0 |
1 |
1 1 0 |
1 |
0 |
0 0 1 |
1 |
1 |
1 1 1 |
Например, из посылок «Если замок сломан, то дверь открыта. Дверь открыта, нельзя сделать с необходимостью вывод, что замок сломан».
3. Ложен будет также модус, получивший название «отрицание по посылке». Он имеет следующую структуру:
((p ® q) Ù `p ) ®`q
В самом деле, в таблице его истинностного значения
p |
q |
((p ® q) Ù ` ) ®`q |
0 |
0 |
1 1 1 |
0 |
1 |
1 1 0 |
1 |
0 |
0 0 1 |
1 |
1 |
1 0 1 |
имеются такие значения переменных, для которых он ложен. Из посылок «Если я нахожусь в Луганске, то я нахожусь на Украине. Я не нахожусь в Луганске», нельзя сделать с необходимостью вывод, что «Я не нахожусь на Украине».
4. Модус «отрицания по следствию», имеющий следующую структуру
((p ® q) Ù `q ) ®`p
всегда истинен. В этом можно убедиться по его таблице истинности. Она имеет вид:
p |
q |
((p ® q) Ù `q ) ®`p |
0 |
0 |
1 1 1 |
0 |
1 |
1 0 1 |
1 |
0 |
0 0 1 |
1 |
1 |
1 0 1 |
Примером этого модуса может быть следующее рассуждение: «Если зеркало упадет, то оно разобьется. Зеркало не разбилось. Значит, оно не упало».
Таким образом, употребляя гипотетические силлогизмы, мы рассуждаем правильно, когда-либо утверждаем посылку, либо отрицаем основание.