В данном случае был использован аргумент к публике. Говорящий настраивает публику против Петрова фразами "настаивает на своей точке зрения", "вынуждает нас рассмотреть его личность", т.е. отождествляет себя с публикой, называет обсуждаемого просто по фамилии, тогда как его оппонента - "уважаемый товарищ из президиума".